Оскорбление сотрудника прокуратуры

Содержание

Статья 319 УК РФ с Комментарием 2020: последние изменения и поправки, судебная практика

Оскорбление сотрудника прокуратуры

К огромному сожалению, очень многие люди в нашем обществе не могут культурно и цивилизованно общаться. Зачастую человеку очень тяжело справиться со своими эмоциями или просто выбрать правильный довод, аргумент.

В таком случае, люди начинают переходить на оскорбления, даже не подозревая, что за подобное поведение грозит наказание, тем более, если это касается оскорбления должностного лица при исполнении служебных обязанностей.

Социальная опасность преступления против представителя власти состоит:

  • унижение чести и важности должностных лиц;
  • подрыв авторитета таких организаций;
  • посягательство на работу любых органов власти.

Оскорбление должностного лица при исполнении является преступлением и будет рассматриваться ст.319 УК РФ. Преступность данного действия заключается в использовании, высказанных в устной или письменной форме, непристойных или нецензурных фраз, матерных слов и выражений, которые носят оскорбительный характер в отношении должностного лица и не являются ответным оскорблением.

Что говорит закон (ст. 319 УК РФ)

Являясь законодательным актом, Уголовный кодекс основан на основных конституционных принципах, нормах международного права.

Уголовное законодательство призвано:

  • пресечь преступные посягательства на честь и достоинство граждан;
  • обеспечить охрану прав и свобод человека как личности, общественного порядка, государственного строя;
  • предупреждать преступления.

Руководствуясь нормами, установленными Уголовным кодексом, определяют:

  • степень опасности для личности, общества, государства совершенных противоправных деяний;
  • меры уголовной ответственности.

Систему органов власти составляет совокупность: федеральных (общегосударственных), региональных (действующих в субъектах) органов, муниципалитетов.

Государственное управление осуществляется законодательными, исполнительными, судебными органами.

Поскольку 319 статья УК не акцентирует внимание на представителях каких-то конкретных управленческих структур, например, оскорблении сотрудников полиции при выполнении своих служебных обязанностей, разберемся, когда могут предъявить обвинение в уголовно наказуемом деянии.

Оскорбляя представителей любой из ветвей управления при исполнении ими обязанностей (возможно, это касается деятельности), следует помнить о неотвратимости последствий (ст. 319 УК).
  1. Оскорбление в адрес депутатов как представителей законодательной власти, принимающих правовые, нормативные акты, полномочных контролировать деятельность исполнительных органов, будет расценено в рамках ст. 319 УК РФ.
  2. Предусмотрено уголовное наказание за оскорбительные действия, касающиеся представителей исполнительной власти.

Сюда относят, начиная от Президента, Правительства страны и Государственной Думы, министерства и ведомства, правительства областей, республик, краев, городов республиканского значения до прочих аппаратов управления на местах.

  1. Несмотря на отдельно выделенные меры уголовного преследования при неуважительном отношении к лицам, которые выполняют функции правосудия, оскорбление судей, прокурора также можно пресечь, руководствуясь УК РФ ст. 319.

Привлечь к ответственности могут не только за высказывания лично в нелицеприятной форме, с употреблением ненормативной лексики представителю власти, но и за:

  • публичное оскорбление;
  • призывы к действиям, которые могут нести общественную опасность.

Какие доказательства можно использовать

Для установления факта противоправных действий органы предварительного расследования используют любые разрешенные законом материалы. В зависимости от ситуации это могут быть следующие доказательства:

  • заявление потерпевшего;
  • показания свидетелей;
  • запись камер видеонаблюдения;
  • аудио и видеозапись;
  • распечатка SMS сообщений;
  • скриншоты интернет-страниц;
  • должностные инструкции и служебные характеристики сотрудников;
  • рапорт об обнаружении признаков преступления и т. д.

В некоторых случаях для установления оскорбительного характера и неприличной формы высказываний следователь или суд назначает специальную лингвистическую экспертизу, если такой вопрос не исследован в полной мере на досудебной стадии. Выражения считаются оскорбительными, если противоречат нормам морали и нравственности, при этом направлены на унижение чести и достоинства конкретного лица и обязательно выражены в неприличной форме.

Мнение эксперта

Прохорова Анна

Подполковник юстиции. Высшее юридическое образование со специализацией по уголовному процессу.

Следует указать, что доказывание факта совершения преступления – обязанность уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов. Однако ни потерпевшему, ни подозреваемому/обвиняемому не запрещается ходатайствовать о проведении тех или иных следственных действий, приобщении доказательств и т. д., которые могут помочь в установлении всех обстоятельств происшедшего.

Объективная составляющая преступления

Для возможности привлечь к ответственности, должна быть доказана вина обвиняемого в совершенном преступном деянии.

Нанесенное публично оскорбление представителю любого уровня власти – и есть содеянное преступление.

Объективная составляющая включает:

  • осознанность происходящего и желание добиться оскорблениями определенной цели;
  • публичность.

Можно добиться уголовного преследования, исходя из ст. 319 УК РФ, если выяснение отношений, выраженное словесной перебранкой, не связано с личными неприязненными отношениями.

Наказание за оскорбления, затрагивающие честь государственного служащего, неминуемо, лишь когда это происходит публично. Публичность может быть выражена:

  • присутствием свидетелей, которые не имеют отношения к данной государственной системе управления;
  • опубликованием порочащих материалов через средства массовой информации, включая социальные сети;
  • выступлением перед аудиторией, на общественных мероприятиях;
  • распространением агитационных листовок, плакатов;
  • и так далее.

Объективность преступного деяния подразумевает целенаправленное стремление виновных лиц донести общественности порочащие сведения о конкретном человеке, как представителе государственных структур.

Не нужно путать право обоснованно критиковать деятельность (или бездействие) отдельных органов власти, их конкретных представителей.

Важно не перейти границы дозволенного при выражении личного мнения, оценочных суждений о профессионализме должностных лиц. Недопустимы и наказуемы оскорбления, направленные на подрыв авторитета властных структур.

Какое наказание предусмотрено

Ст. 319 за оскорбление представителя власти определяет в качестве наказания:

  • штраф до 40 000 рублей или в размере, не превышающем доход за 3 месяца;
  • до 360 часов обязательных работ;
  • до 1 года исправительных работ.

Обязательные работы выполняются в свободное от основной трудовой деятельности время. Их вид и место определяет местная администрация и уголовно-исполнительная инспекция. Исправительные работы выполняют по месту основной деятельности, а при его отсутствии – также в местах, определяемых инспекцией и администрацией, при этом из заработка осужденного удерживают до 20%.

Субъективность противоправных действий

Под субъективностью совершенных преступных деяний в уголовном праве понимают:

  • осознание происходящей действительности и своих поступков;
  • мотивы, преследуемые цели.

Таким образом, объективность противоправных действий выражена внешне – когда есть свидетели нецензурных, оскорбительных высказываний в адрес лиц, занимающих определенные должности в государственных структурах органов власти.

Субъективность – внутренняя сущность содеянного.

Мера наказания выбирается индивидуально, учитывая, что:

  • бывает сгоряча допущена неосторожность выражений, инкриминируемых как оскорбление при исполнении должностными лицами служебных обязанностей прилюдно;
  • имелся преднамеренный умысел содеянного.

Так, при наличии прямого (или косвенного) умысла нанести оскорблением моральные страдания лицу, занимающему должности государственных структур власти, виновный:

  • может заранее обдумать план действий или реализовать внезапно возникший;
  • адресует свои выражения определенному человеку;
  • осознает (или предвидит) общественную опасность последствий (сознательно допускает их наступление).

Объект преступления

Одной из составляющей преступления выделяют его объект, то есть должностное лицо органов власти, унижая честь и достоинства публично которого, виновный стремится подорвать авторитет государственной структуры.

При этом фактически потерпевший от нецензурных выражений, оскорбительных действий представитель власти выступает предметом достижения преступных умыслов виновного – дискредитировать деятельность государственного аппарата.

Кого признают субъектом содеянного

Лицо, совершившее преступление (не имеет значения, мужчина или женщина), признанное вменяемым, несет уголовную ответственность, начиная со следующего дня после достижения 16 лет.

Законодатель руководствуется следующими критериями, когда личность считают сформировавшейся:

  • человек, оскорбляя или совершая прочие противоправные действия, делает это осознанно;
  • пытаясь унизить, задеть словами (или действиями) честь, достоинство представителей органов власти, могут оценивать, как такое поведение взаимосвязано с общественным мнением, учитывать возможные последствия;
  • когда физическое лицо может обдуманно выбирать стиль своего поведения, принимать решения действий;
  • есть осознание социальной сущности совершаемых поступков.

С юридической точки зрения, субъекта преступления могут не привлечь к уголовной ответственности, если в момент совершения преступных деяний человек был невменяем (не осознавал происходящего) в силу психологических расстройств (обострения хронических заболеваний, временного расстройства, слабоумия и тому подобное).

Только медицинский критерий признания невменяемости способен оказать влияние на освобождение от ответственности за преступление, когда доказано, что человек, страдающий определенными видами заболеваний, не регулирует поведение, лишен способности осознания своих поступков и их последствий.

Невменяемость поведения виновного в совершении преступления лица, находящегося в алкогольном опьянении или под воздействием наркотических, других психотропных веществ, определяется, как стимул проявления намерений оскорбить при исполнении служебных обязанностей должностных лиц и служащих государственных органов.

Момент окончания преступления

Преступные действия могут только планироваться и остаться нереализованными на стадии приготовления к осуществлению задуманного.

После завершения высказываний или других действий (например, пощечины), преступление считают свершившимся.

Имеет смысл обращаться с иском о признании виновных действий в суд, если:

  • словесная тирада, перешедшая в надругательство, происходила в момент исполнения должностных (служебных) обязанностей (или речь шла о работе структуры);
  • во время конфликта присутствовал хотя бы один посторонний человек;
  • обвиняемый целенаправленно распространял информацию оскорбительного характера о потерпевшем для подрыва личного авторитета, вызова недоверия к работе структуры.

Оскорбление сотрудника ГИБДД

Водители авто также должны понимать, что сотрудник Госавтоинспекции занимает должность в силовой структуре и относится к категории полицейских.

Поэтому, если автолюбители недовольны действиями автоинспекторов, им следует сдерживать свою агрессию и не употреблять агрессивную лексику.

В случае, когда водитель не согласен с действиями работника ДПС, ему нужно сообщить об этом в службу ГИБДД или в вышестоящие органы.

Спорить и доказывать свою правоту — чревато неприятными последствиями.

Что ждет нарушителя

Принимая решения о мерах наказания, суд учитывает совокупность всех составляющих преступного деяния, личность виновного, последствия.

За высказывания, порочащие представителей власти, направленные на недоверие граждан к государственной структуре управления, наступает уголовная ответственность.

Кроме штрафных санкций, осужденным, вполне возможно, придется выполнять исполнительные работы.

Смягчающие и отягчающие обстоятельства

На приговор суда могут оказать влияние как смягчающие, так и отягчающие обстоятельства.

К смягчающим относятся:

  • если правонарушение данной классификации совершено гражданином впервые;
  • если оскорбление было сделано обвиняемым в ответ на неправомерные действия полицейского.

Отягчающие обстоятельства:

  • совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения;
  • нанесение оскорбления с целью развлечения, без причин и мотивации.

Источник: https://xn--80aajrcjbjmedh4bq.xn--p1ai/ugolovnoe-pravo/oskorblenie-pri-ispolnenii.html

Статья 319. Оскорбление представителя власти

Оскорбление сотрудника прокуратуры

Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением –

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Комментарий к ст. 319 УК РФ

Основным объектом преступления является нормальная деятельность органов власти, их авторитет. Дополнительный объект – честь и достоинство представителя власти.

Общественная опасность оскорбления представителя власти состоит в том, что данное преступление подрывает авторитет органов управления, создает обстановку нервозности в деятельности их сотрудников, затрагивает их честь и достоинство, тем самым внося дезорганизацию в работу органов управления.

Объективная сторона состоит в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

Оскорбление представляет собой унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Под честью понимается общественная оценка личности, относящаяся к ее моральным, нравственным, духовным, социальным качествам. Достоинство – это внутренняя самооценка личности с позиции своей значимости в обществе, конкретном коллективе, самооценка своих умственных, деловых, моральных качеств.

Оскорбление может быть осуществлено любыми способами: словесно, жестами, письменно и т.д. Способ совершения преступления не влияет на наличие состава преступления.

Для рассматриваемого состава преступления необходимо наличие нескольких условий. Во-первых, оскорбление должно быть осуществлено публично.

По смыслу уголовного закона публичными могут признаваться такие оскорбления, которые заведомо высказываются в присутствии многих лиц с целью либо нарушения нормальной деятельности органов власти, либо ущемления их авторитета, равно унижения чести и достоинства конкретного представителя власти.

Это означает, что факт оскорбления становится достоянием третьих лиц или хотя бы одного лица и виновным данное обстоятельство осознается. Например, оскорбление наносится с использованием внутреннего радиовещания. Оскорбление может быть совершено как в присутствии потерпевшего, так и в его отсутствие.

По смыслу указанного уголовного закона публичными могут признаваться такие оскорбления, которые заведомо высказываются в присутствии многих лиц с целью либо нарушения нормальной деятельности органов власти, либо ущемления их авторитета, равно унижения чести и достоинства конкретного представителя власти.

Во-вторых, оскорбление должно быть осуществлено в период исполнения представителем власти своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

Если деяние осуществляется за пределами указанных обстоятельств, оно подлежит квалификации по статьям УК РФ, устанавливающим ответственность за преступления против личности.

Вместе с тем для состава оскорбления представителя власти не будет иметь значения мотивация оскорбления, если оно нанесено в период исполнения должностных обязанностей.

Оскорбление в связи с исполнением должностных обязанностей означает наличие субъективной связи между действиями потерпевшего как представителя власти и нанесенным оскорблением. Такое оскорбление может быть, к примеру, местью за деятельность представителя власти, выражением недовольства такой деятельностью.

В-третьих, оскорбление должно быть выражено в неприличной форме. Неприличная форма означает не только нецензурную брань или непристойные жесты в адрес представителя власти, но и иные формы, которые находятся в противоречии с принятыми в обществе нормами поведения, например плевок в лицо, пощечина, уничижительная кличка и др.

По конструкции объективной стороны данное преступление является преступлением с формальным составом и считается оконченным с момента совершения оскорбления.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что унижает честь и достоинство представителя власти, и желает этого. При нанесении оскорбления не в период исполнения потерпевшим должностных обязанностей обязательным признаком субъективной стороны состава преступления является его мотивация – связь с исполнением должностных обязанностей.

Субъект преступления общий – вменяемое лицо, достигшее шестнадцати лет.

Судебная практика по статье 319 УК РФ

Постановление ЕСПЧ от 03.10.2017

12. Заявительница, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не прекращала агрессивно вести себя даже после того, как сотрудники милиции предупредили заявительницу о незаконном характере ее поведения.

Поскольку действия заявительницы представляли собой публичное оскорбление представителя власти, деяние, наказуемое в соответствии со статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), П. и Т. попросили заявительницу проследовать за ними в отделение милиции для составления протокола.

Заявительница отказалась подчиниться этому требованию, и они взяли ее за руки, чтобы посадить ее в милицейскую машину. Заявительница оказала сопротивление и попробовала упасть на колени. В этот момент Ф. выбежал из дома и ударил одного из милиционеров ногой в живот. П. и Т. были вынуждены пресечь агрессию со стороны Ф.

, применив к нему физическую силу и надев на него наручники. Затем они отвезли Ф. в отделение милиции.

Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 07.06.2018 N АПЛ18-241 Давояна Артура Мнацакановича, родившегося … года в г. … Республики … , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 319, 318 ч. 1 УК РФ. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ситникова Ю.В.

, выступление обвиняемого Давояна А.М., его защитника Поддубного С.В. в обоснование доводов апелляционной жалобы, выступление прокурора Гуровой В.Ю.

об отсутствии оснований для отмены и изменения судебного решения, Апелляционная коллегия

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 04.06.2019 N 56-АПУ19-9

1. 15 декабря 2014 года по ст. 318 ч. 1, ст. 319 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

2. 6 июля 2016 года по ст. 158 ч. 2 п. п. “б”, “в”, ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. “б” УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

Источник: https://ukrfkod.ru/statja-319/

������ ��������������������, ���������� ���������� ���������������� �������� ���� ���������������������� ������������

Оскорбление сотрудника прокуратуры

���� ������ ������������������������ �������������������� ������ ������������ ������������������ ������������������ �� ������������������������������ �������������������� �� �������� �� ���������� ���������� �������� ������������ �������������� ���� �������������������������������� ������������������������������ ���� ����������������-������������������������ �� ���������� ������������������. ������ ��������������������, ���� ������ �������������������� ������ ������������������ ������������, �� ���������� ������������ �������������� �������������� �������������������� ����������������-�������������������������� �� ������������������������������ ���� ���������� ������������. ���������� ������������, ���� ���������������� ������ ������������������.

���������������� �������������������� – “�������������� ���������������� ���� �������������������������������� �������������������������������� ���������������������������� ���� ������������ 3-5 ������������ 20.1 ��������”.

���������������� ���� ������������ ������������������������ ���������������� �������������������� ������ ��������������-���������������������� �������������� ���������������������� ��������������.

���������������������� ���������������� �� ���������� ���������������� �� �������������� ���������� �������������������������� �������������������������� ������������ “����������”, �������� ������������ ������ �������������������� ���� ���� ������������ ���������������� ���������� ����������.

������������, �� ���������������� �������� ���������� ������ ������������ �������������� ����������������, ������ ������������������������ �� ���������������� �������������� �� �������������� ������������������ ���� ���������������������� ������������ ���������� �������������������� ����������������.

���� ������ ������������, ������������������������������������ �������������� ������������, ������ ���������������� �������� ���� ���������� ������������, �������������������� ���������������������� ���� �������� �������������� �� ������������������ ���� ������������������������������.

���� ������������ �� ������������ ������������ �� ������������������ ������������������ �������������� ������������ ��������������������, ���������������� ���������������� ������ �� ��������������, �� ���� �������������� ������������������ �� ��������������.

�������������� ��������������������, ������ ���������������� ������������������ ������������ ������������ ����������������.

�������� �������� ������������, �� ������������, �� ������������������������������ �������������� ������������������ ������������������, ������������ ������: “������������������������������ �� ��������������������������-���������������������������������������� ����������, �� ������ ���������� �� �������� “����������������”, ��������������������, �������������������� �� ���������������������� ����������, �������������� �������������������� ������������������������ ���������������������� �� ������������������������ ����������������������������, ���������� �������������������� �� ����������������, ����������������������, ���������������������� ������������������������������ ���������������� ����, ���������������������� ���� ������ ��������������, ���������������������������� ������������������������������ ������������ �� ����”.

������������������ �������������� �������������� �������������������������� ������������������������ �������������������� ���������� ������ �������� ���� �������� ������������ ������ ������������ ���������������� �� �������������������� �������������������� �� ������������ ���������������������������� �� �������������� �������������������� ���� ���������������������� ������������ �������������������������� �������������� ������.

�� �������������������������� ���� ���������������������� ��������������, ���������������������� ������ ���������������������� ������ �� �������������������� �� ������������.

������, ���������������������������� �� �������� ���������������������������� �������������������� ������������ �������� �������������������������� ������ ������������������������������ ���������� ������. ������������ ������������������ �������������������������� ������ ���������� 3 ������������ 20.

1 �������� ���� ����������������. �������������������� �������������������� ������������ ������������������ ���������������������� �� ���������� ���������������������� ����, ����������, ����������, ����������, ��������������������, ������������ ������������������ ������ ��������������.

���� �������� ������������������ �������������������������� ������������ ���� ������������������ ������ ���������������� ������������.

���������� ��������, ���������� ������������������ ������������ �������� ���������������� �� ������������ ���������� �� ���������������������������� ���������������������� ��������������, ���������������������� �������������������������� ������������������, �� ���������������������������� ������ ��������������������, ������������ �������� ����������������������, “���������������������������������� �������� ��������������������, �������������������������� ����������������������, ������������ �� ������������������������ ������������������ �� ����������������, ���������������������� �� ����������������������”.

������ �������������������� �������� ���� ������������ ���� �������� �������������� �������� ���� ���������������������� ������������ ���� ������������ ������������������������, �������������������������� �� ������������������.

���������� ��������, �������������������������� ���������������� ������������������ ������������������ ���������������� “���� �������������� ���������� ������������������������ ������������������������ ���������������������������������� ����������������������������”.

���������� ���������������������� ���������� �������� ������������������������������ ���������������� ����������������������������, ���� �������������������������� �������������������� ������������������ �� ����������������������.

������, �������������� ������������������ ������ ���������������������� �������������� ������������ ���� ������������������������. ������������������ ���� �������������� �������� ���������������� �������������������� �������������������� �� �������������� ����������.

������ ���� �������������������������� ������������ �������������������� �������������������� ���������������� �������������������������� �� ���������������������� ��������.

������������������ ���� �������������� �������� ���������������� �������������������� �������������������� �� �������������� ����������. ������ ���� �������������������������� ������������ �������������������� �������������������� �������������������� ��������

���������� �� �������������������� ������������ �������������� �� �������� �� ���������� 2019 ��������. ���� ������������ �������������������������� ���������������������� “����������”, ���� ������������ ������������������ ���������� �������� ���������������� 45 �������������������������������� ���������������������� ���� ���������� 3 ������������ 20.1 ��������.

���� ������������ ������������ ���������������� – �������������������� �������������������������� �������� ������������������ ���������� ���� �������������������� �� ������������������.

�� �������������� “��������������������������” ������ ������������������������ ������������ �� �������������������������� �� ���� ����������.

������������, ���������������� ������������������ ���������������� ����������������, ���������� �������� ���� ������������ �������� ���������������� ��������������������.

������������������ ������ ���������� �� ������������������ ���� ������������������ ������������ �������������������������� �� �������� ������������ �� �������������� ���� 30 ���� 100 ���������� ������������.

���� ������������������ ���������������������� ������������������ ���������� ������������������������ ������ �� �������������� ���� 100 ���������� ���� 200 ���������� ������������ ������ �������������������������������� ���������� ���� �������� ���� 15 ����������.

������������������������ ���� ������������ ���������� ���� ���������� ���� 15 ���������� �������� ���������� ������ �� �������������� ���� 200 ���������� ���� 300 ���������� ������������.

Источник: https://rg.ru/2019/10/10/mvd-raziasnilo-kogda-nuzhno-zavodit-delo-ob-oskorblenii-vlasti.html

ст. 319 УК РФ новая

Оскорбление сотрудника прокуратуры
ст. 319 УК РФ новая “Народная статья”? Как избежать сфабрикованного уголовного дела??

Здравствуй дорогой читатель!

Статья 319 УК РФ «оскорбление представителя власти»

Данную статью очень любят инкриминировать гражданам сотрудники полиции, а также делать на ней свои показатели по раскрываемости преступлений. Как бывший сотрудник полиции я постараюсь рассказать вам все подводные камни данной статьи, а также как этого избежать.

Так уж повелось, что в органах внутренних дел невозможно контролировать работу сотрудника и правильно ее оценить, допустим, как на заводе, где показателем работы являются количество изготовленных деталей, к примеру, поэтому придумали «палочную» систему, она действует до сих пор, не верьте словам, что ее нет, она есть и процветает.

Но ближе к телу (читать как делу). Порой случается так, что вследствие каких-либо не справедливых ситуаций или переживаемого внутреннего потрясения мы ведем себя не совсем корректно, и из наших уст вылетают порой обидные и матерные слова.

Конечно, потом мы сожалеем об этом, но слово как воробей, вылетит, не поймаешь.

Но что делать, если подобные слова вылетели в адрес сотрудника полиции, который, уже потирая ручонки, принялся составлять соответствующие документы на вас, предвкушая похвалу после сдачи наряда.

Во-первых:

Данное преступление должно носить гласный характер, что это значит, а то, что в момент, когда вы оскорбляли сотрудника полиции, вокруг вас должно было находиться много посторонних лиц, и не других сотрудников полиции, а простых граждан, таких как вы.

Так как в данной статье УК РФ идет речь не о чести и достоинстве сотрудника полиции, как гражданина, а как оскорбление самой власти в его лице, которую он представляет в момент несения службы.

Ваши слова должны слышать, все вокруг должны четко понимать, что вы материте и оскорбляете не своего соседа, машину, которая не завелась или магазин, в который не пустили без маски, а именно сотрудника полиции, который стоит перед вами.

Во-вторых:

Сотрудник полиции стоящий перед вами и которого вы оскорбляете должен быть одет в форменное обмундирование, сотрудники в гражданской форме одежды под этот критерий не подходят, так как всем вокруг это не дает понимания, что вы оскорбляете именно представителя власти, а не своего соседа, который паркуется на три места сразу. Так как все упирается в пункт «во-первых», то в случае с гражданской формой одежды, у посторонних лиц, не будет осознание того, что вы оскорбляете власть в его лице.

В-третьих:

Не маловажную часть доказательной базы составляют именно свидетели произошедшего, их моральное отношение к вашему поступку.

В своих показаниях они должны обязательно указать, что слышали и видели, а также ясно осознавали тот факт, что вы оскорбляете сотрудника полиции и власть в его лице.

Помимо этого они должны перечислить слова, какие вы употребляли в качестве оскорблений, данные слова, на стадии предварительного следствия, должны будут пройти экспертизу, которая подтвердит факт того, что они действительно являются оскорбляющими.

Что делать?

Если вам сообщили, что в отношении вас будет собран материал проверки по факту совершения вами уголовного преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ первое, что нужно сделать это, конечно же, успокоиться.

Проанализировать в голове слова, которые были вами сказаны, понять с каким подтекстом они были сказаны. Потребовать помощи бесплатного адвоката, сотрудники полиции обязаны вам его предоставить с самого начала сбора проверочного материала.

Конечно бесплатный адвокат не панацея, но он остудит пыл сотрудников и возможно сыграет роль «ручника», который поспособствует решению возникшего конфликта мирным путем.

Обратить внимание на свидетелей, вспомнить были ли они в момент оскорбления вокруг, могли ли слышать ваши слова, и понимали ли к кому именно вы обращались.

Сообщить сотруднику полиции, что вы дадите свое письменное объяснение только после того как это сделают свидетели, конечно мало вероятно, что они позволят ознакомиться вам с данными объяснениями, но хотя бы вы будете видеть, что свидетели действительно были, и их опрашивали, при вас, а раз дело дошло до вашего опроса, значит свидетели действительно указали на факт того, что вы оскорбляли сотрудника полиции.

В случае отказа в предоставлении вам адвоката, а также в случаях когда присутствует бесплатный адвокат, который играет совсем не на вашей стороне (или вам так показалось), воспользуйтесь ст.

51 Конституции РФ, дающей вам право не свидетельствовать против себя самого, это даст вам время обратиться за квалифицированной помощью, посоветоваться, выстроить верную линию защиты своих прав и интересов.

Ни в коем случае не давайте явку с повинной без качественной консультации, поверьте моему опыту, чистосердечное признание еще никому не облегчало вины, зато облегчало доказывание той самой вины. На приговор это практически никак не повлияет.

Конечно же диктофон, используйте его с самого начала возникновения конфликтной ситуации с сотрудниками полиции, сообщите им о начале ведения данной аудиозаписи. Таким образом вы защищаете себя от возникновения «неизвестных» свидетелей, которые могут быть «своими» и оговорить вас, помните что 95% приговоров в РФ – обвинительные.

Ну а самое главное – не оскорбляйте никого, ваша карма будет чище, а мир добрее. Сотрудник полиции тоже человек, у него бывают тяжелые и трудные дни, проблемы в семье, на службе, все как у всех.

Сотрудники полиции отличаются от нас лишь формой, и только во время службы, в свободное от службы время он такой же человек. Цель данной статьи донести не то, как избежать ответственности, а как защитить себя от незаконных действий самих сотрудников полиции.

Я не поощряю их оскорбление, я хочу помочь честным гражданам.

Будьте здоровы и берегите себя! Спасибо, что дочитали статью до конца!

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5f7d736ef89ce9576a12b661/st-319-uk-rf-novaia-narodnaia-statia-kak-izbejat-sfabrikovannogo-ugolovnogo-dela-5f858c98ae6a9712bf6b9b38

Оскорбление – судебная практика

Оскорбление сотрудника прокуратуры

  • 1.Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) – Гражданские и административные …для разрешения настоящего спора не имеет, как и представленные сведения (постановление от ДД.ММ.ГГГГ) о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Относительно требования истца, о взыскании компенсации морального вреда, то и в данной части требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям….
  • 2.Максатихинский районный суд (Тверская область) – Административные правонарушения …своему содержанию. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 35 Тверской области от 30 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Воробьевой О.Н. отменить, производство по делу прекратить.В судебном заседании Воробьёва О.Н. поддержала доводы жалобы, пояснила, что не высказывала в …
  • 3.Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) – Административное …ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении Сергеевой И.В., привлекаемой по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Определением мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ постановление о возбуждении дела об административном правонарушении …
  • 4.Верховный Суд Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) – Административное …в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Хафизова Э. Г., в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)Не согласившись с данным постановлением, Дусяцкий А.В. обжаловал его в Ленинский районный суд города Ижевска.Решением …
  • 5.Благовещенский городской суд (Амурская область) – Гражданские и административные …административной ответственности Косицына В.М.Определением заместителя прокурора города Благовещенска от 05.10.2018 года в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Косицына В.М. отказано в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.03.04.2019 года Косицына В.И. обратилась …
  • 6.Брединский районный суд (Челябинская область) – Административные правонарушения …определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении заместителя прокурора Брединского района Челябинской области И. Ф.В. от 19.06.2020 года по ст. 5.61 . ч. 1 КоАП РФ У с т а н о в и л :Определением заместителя прокурора Брединского района Челябинской области И. Ф.В. от 19.06….
  • 7.Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) – Гражданские и административные …Закона «О СМИ». Правоохранительные органы не усмотрели признаки состава преступления, предусмотренного ст. 128.1 УК РФ- клевета и признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. Ответчик не размещал в сети Интернет, средствах массовой информации в адрес истца сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию. К тому же истцом …
  • 8.Красноборский районный суд (Архангельская область) – Административное …судебного района Архангельской области Хайровой А.С. от 07 июля 2020 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,установил:07 июля 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области Хайровой А.С. привлечена …
  • 9.Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) – Административное …судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Пензы от 28 мая 2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в отношении Карапетян Елены Анатольевны, У С ТА Н О В И Л:Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Пензы от …
  • 10.Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) – Административное …помощника прокурора гор. Нерюнгри Карыпкина А.В., потерпевшей Бильмес Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:Охота Анастасии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , гражданки проживающей по адресу: ,…

Страницы← предыдущаяследующая →

Источник: https://sudact.ru/practice/oskorblenie/

Статья 319 УК РФ – Оскорбление представителя власти

Оскорбление сотрудника прокуратуры

За последний год судом рассмотрено большое количество дел по этой норме.

К пострадавшим чаще всего относят:

  • сотрудников МВД;
  • приставов и прочих.

В качестве примеров можно привести следующие приговоры:

  1. Мировой судья по участку № 2 города Салехард рассмотрел дело в отношении гражданина О. Установлено, что О. находился в состоянии опьянения, желал оскорбить представителя власти – сотрудника полиции. В деле имеются подтверждения, что полицейский находился в момент оскорбления при исполнении возложенных на него обязанностей. О. использовал грубую нецензурную брань и прочие оскорбительные выражения. В качестве свидетелей по делу выступают коллеги сотрудника, а также гражданские лица. Посредством совершения перечисленных действий честь и достоинство сотрудника были оскорблены. Авторитет властного органа в глазах граждан подорван. Во время процесса О. в полном размере признал свою вину и указал, что желает провести рассмотрение в упрощённом порядке. По итогам суда ему назначено наказание в виде работ исправительного характера на 5 месяцев и удержание штрафа в размере 10 процентов от заработка.
  2. На судебном участке № 125 посёлка Безенчук рассмотрено дело в отношении гражданина П. Установлено, что он оскорбил сотрудника полиции при исполнении последним своих должностных полномочий. Следствие представило доказательства того, что полицейский занимает должность с определённого времени. В день совершения преступления находился на службе. Во время оскорблений виновный не мог не понимать, что перед ним находится полицейский, так как тот был в форме, которая имеет знаки отличия. Оскорбительные действия унизили сотрудника. По итогам рассмотрения П. назначено наказание в виде исправительных работ. Установлены они на полгода.

Примеры приговоров можно приводить бесконечно. Это связано с тем, что часто граждане позволяют высказать оскорбления в адрес представителя власти. Государство разработало рассматриваемую норму с целью поддержания авторитета власти.

Чем может грозить нарушение ст. 319 УК РФ, и какие последствия

 Во-первых, необходимо выяснить, что считается оскорблением (по ст. 319 УК РФ).  Прилюдно или наедине унижение человеческого достоинства, оскорбления в его адрес, в адрес членов его семьи —  является нарушением, если представитель органов власти находится при исполнении долга службы или при попытке исполнения (ст. 319 УК РФ).

  Также нарушением в отношении сотрудников власти является необоснованное вмешательство в работу структурных организаций, относящихся к власти. Распространение клеветы и необоснованных нареканий в сторону представителей власти, снижающий их авторитет. Ст.

319 УК РФ поясняет, что оскорбление со стороны субъекта считается правонарушением, если оно связано с обстоятельствами, которое устраняет представитель власти.

Уважаемые читатели! Наши статьи рассказывают о способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (800) 555-93-50. Это быстро и бесплатно!

 Ст. 319 УК РФ разъясняет, что под нарушение попадает, как и публичное оскорбление в ходе беседы, так и массовые агитации, в том числе в виртуальных сообществах. Несанкционированное объединение, с целью провокации с сопровождением оскорблений и фактами, необоснованно порочащими авторитет подразделений власти – является нарушением.

 Для привлечения, обвиняемого к исполнению наказания должно поступить заявление от потерпевшей стороны (ст. 319 УК РФ).

  Так же нарушение должно быть зафиксировано на  бланке акта о правонарушениях с указанием ФИО обвиняемого, место работы, место и время, где было совершенно преступление.

В случае,  что зафиксировать ФИО и место работы нет возможности, составляется факт с указанием места и ФИО свидетелей. Обоснование акта —  оскорбление сотрудника власти (ст. 319 УК РФ).

Нарушитель ст. 319 УК РФ после судебного разбирательства может понести наказание в виде  присвоения часов обязательной исправительной отработки или денежный штраф.

  Денежное взыскание  составляет максимальную сумму до 40 тысяч, или сумма должностного оклада за три рабочих месяца.  Исправительные работы длятся от года до полутора.  Также, ст.

319 УК РФ предусмотрено уловное лишение свободы до одного года.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте,  

Не исключены случаи, когда действия обвиняемого в нарушении ст. 319 УК РФ усугубляются не подкрепленными фактами.

  В таких  случаях, по мнению юриста необходимо провести восстановление детального процесса и выяснить при каких обстоятельствах произошло правонарушение, и не было ли оно спровоцировано со стороны сотрудниками, представляющих органы власти. Если у вас возникли вопросы по ст. 319 УК РФ, обращайтесь за помощью к специалистам.

Редактор: Игорь Решетов

Источник: https://mup-info.com/319-uk-rf/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.