Схемы обналички

Незаконно и очень опасно: легальных способов «обналички» больше не существует

Схемы обналички

Любые схемы вывода денежных средств в наличные деньги способны погубить ваш бизнес

Борьбой с обналичиванием денежных средств ФНС вместе с другими органами власти занята последние несколько лет и регулярно отчитывается о достигнутых результатах.

Так, еще в 2018 году зампред ЦБ РФ Дмитрий Скобелкин похвалился, что можно считать победу с «обналом» состоявшейся. По его словам, издержки для вывода средств в наличные капиталы выросли до 15-20%, что делает данную процедуру бессмысленной – дешевле и безопаснее работать законными методами.

Увы, если для покрытия мелких хозяйственных и командировочных расходов компания может на законных основаниях снять со всего счета наличные средства, то вот для коррупционных бонусов чиновникам при участии в госзакупках, а также для выплат «серых» зарплат никаких вариантов «законного» обналичивания придумать невозможно. Да и не нужно: ведь потребности компании в наличных деньгах сами по себе незаконны, а потому незаконны и все без исключения способы получения этой самой налички.

Если нужен «нал» – стоит ли рисковать?

Данная публикация ни в коем случае не рассказывает о законных способах вывода денежных средств в наличные средства. Сразу скажем – их не существуют. Компании активно используют различные нелегальные схемы, которые в большинстве своем рано или поздно вскрываются налоговой службой и правоохранительными органами, чем влекут массу проблем и для компании-источника средств, и для «обнальщиков».

Мы предостерегаем от использования ЛЮБЫХ способов обналичивания средств компании – все они незаконны, опасны и ничем хорошим для вас не закончатся. И вот почему.

В 2018-2019 годах были популярных два основных способа вывода наличных денежных средств:

  1. Фиктивные договоры с ИП – так называемыми «дропами» от английского глагола drop – «сбросить».
  2. Цепочки из подставных юрлиц, популярные как для получения незаконного возмещения НДС, так и для вывода наличных средств через фиктивных сотрудников.

Эксперты опасаются, что в 2020 году может добавиться и еще один способ – «слив» денежных средств в пользу самозанятых граждан, являющихся плательщиками налога на профессиональный доход (НПД).

Расскажем вкратце об опасностях каждого метода и чем он грозит компании, решившей обналичить денежные средства с их помощью.

Такая схема используется как для вывода средств, так и для возмещения НДС. Компания получает незаконное возмещение, а попутно «налит» деньги через фиктивных сотрудников. А попутно еще и не платит за них страховые взносы, избавляясь от компании через банкротство, когда долги достигнут критической массы.

Одна из схем получения возмещения НДС за отсутствовавшую сделку – это «псевдоэкспорт».

Через подставные фирмы готовится пакет документов на вывоз за пределы РФ товаров, через коррупционные связи в таможне оформляется соответствующая декларация на вывоз товара и принимаются средства за, якобы, реализованный товар.

Собранные документы уходят в налоговую и, вуаля, фирма получает возмещение НДС. Точнее – получала ранее.

Сегодня налоговая совместно с Росфинмониторингом не только отслеживает такие операции, но и анализирует еще множество факторов, которые даже из самой продвинутой цепочки сделают лакомый кусок для надзорных органов как в части неуплаченных налогов, так и в «обнале». А любые долги по выплатам работникам (взносы в ПФР, ФСС и т.д.) дополнительно сигнализируют «органам»: там еще и «обнал»!

ФНС обращает внимание на:

  • Наличие реальной технической и производственной возможности оказать те или иные услуги каждой из фирм в цепочке. Если в «змейке» из десятка фирм затесалась компания с единственным сотрудником-директором, но каким-то образом эта фирма поставляет товары на миллионы рублей, где-то хранит их, как-то перевозит (по бумагам, конечно же) – ждать беды;
  • Автоматическая система контроля АСК НДС анализирует операции вплоть до 7-го порядка (именно так – до семи транзакций по одной сделки) и все сомнительные операции предоставляет налоговикам на более тщательное изучение. Особенно если средства финальным получателем раскинуты по счетам ИП;
  • Аффилированность фирм. Учредители могут быть разными, как и директора, но если вдруг у 2-3 компаний из цепочки окажутся общие сотрудники, даже рядовые, пристального внимания не избежать.

Можно смело сказать, что «цепочки фирм» для «обнала» не работают! Даже если эта схема не связана с НДС и, казалось бы, лишена пристального внимания со стороны ФНС – налоговики все равно смогут вычислить подозрительные операции, сопоставив, например, IP и МАС-адреса устройств, которые им по запросу предоставят банки. И удивительно, если все операции в пяти фирмах выполнены из одного офиса и с одного компьютера. Совпадение?

Основная по распространенности схема «обнала» – это перечисление денег за фиктивные услуги в пользу ИП. Существуют целые сети для обналичивания денег таким способом, и, даже сейчас, несмотря на все издержки, они есть и ведут свою деятельность.

ИП в этом случае рискует получить «чёрный список» во всех банках или даже попасть на заметку в ФНС или Росфинмониторинг. Но подчас ему эти риски куда менее важны, чем возможность немного заработать, ничего не делая.

  1. Поставщик услуг «обнала» предоставляет своего ИП, которых у него небольшая армия. Это студенты, маргиналы, безработные жители сельской местности и прочие товарищи, которым реальные риски для ИП от этой операции бессмысленны.

  2. С ИП заключается договор на услуги, которые проблематично проверить на реальность. Консультирование, разработка документации, информационные услуги. Составляется акт выполненных работ, деньги уходят ИП.

  3. ИП снимает деньги со счета, благо, что имеет на это право без лишних документов и проволочек, а затем отдает «нужному человеку», оставив себе 10%.

Такая схема может существовать достаточно долго лишь в случае, если такой ИП работает с одной компанией, находящейся с ним в одном регионе, платит все налоги, взносы, регулярно сдает отчетность.

Формально, властям такой персонаж даже неинтересен, но когда на такого «дропа» вдруг начинают падать многомиллионные суммы с разных компаний, да еще и по кодам деятельности, не имеющим к нему отношения – возникают вопросы.

И далее начинается раздача бонусов: начиная от комплексных и выездных налоговых проверок, заканчивая уголовными делами за неуплату налогов, проверкой документов и другими «приятными» последствиями.

«Самозанятые» – новый способ обнала?

Работающие в рамках нового налогового режима лица с режимом НПД, оказывающие услуги, могут оказывать их и юридическим лицам, выплачивая с дохода 6% безо всяких выплат в страховые фонды.

Изначально все предвещали этому режиму активное использование в качестве способа незаконного обналичивания денежных средств, но на практике становится ясно, что основным тормозом для махинаций станет ограничение по объему дохода для плательщика НПД. Только 2.4 млн. рублей в год (!), что существенно снижает привлекательность этого режима в глазах любителей незаконных методов «обнала».

Да и ФНС обещает особенно пристально проверять все сделки между юрлицами и самозанятыми, выискивая лиц, принудительно переведённых на новый налоговый режим из числа штатных работников.

Так как победить «обнал»?

Отвечая на главный вопрос о том, что же нужно чтобы победить «обнал» в компании, можем сделать следующие (и весьма наивные) выводы:

  1. Платить только «белую» заработную плату своим работникам. Можно сколько угодно сетовать на то, что компании лишают работников права на соцпакет, предлагая «серую схему».

    Но! Сами работники охотно согласятся на 110 тысяч «в серую», чем на 100 тысяч – «в белую», из которых им достанется только 87 тысяч, а вот работодателю они обойдутся в 140 минимум.

  2. Не участвовать в сомнительных коррупционных схемах, требующих выплаты незаконного вознаграждения или откатов.

Если ваша компания готова соблюдать эти два простых правила – проблема «обнала» вас вообще не касается. Если же нет… Возможно, бороться нужно не с «обналом», а с причинами, которые делают существование фирм без него просто невозможным?

Татьяна Проценко – адвокат, управляющий партнер юридической компании «Проценко и Партнеры».

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter

Источник: https://newizv.ru/news/economy/26-02-2020/nezakonno-i-ochen-opasno-legalnyh-sposobov-obnalichki-bolshe-ne-suschestvuet

Обнал: признаки, схемы, последствия

Схемы обналички

Инспекторы еще на камеральных проверках проверках замечают схемы с обналичкой и могут заподозрить даже честные компании. В итоге крайним может оказаться главбух и, чтобы избежать обвинений, стоит принять меры для защиты.

Налоговикам достаточно найти обналичку, чтобы доказать нереальную поставку. Тогда они снимут расходы и вычеты по сделке и могут завести уголовное дело. Сотрудников компании, в первую очередь главбуха и директора, могут обвинить в мошенничестве, организации преступного сообщества и других незаконных действиях.

Обналички стало намного меньше, но она не исчезла совсем. В статье вы узнаете где и как инспекторы вычисляют обналичку.

Как контролеры вычисляют схемы по обналичке

Инспекторы не разыскивают обналичку отдельно, она интересна контролерам как доказательство, что компания уклоняется от налогов (п. 12 Методических рекомендаций, утв. письмом ФНС от 13.07.2017 № ЕД-4-2/13650@).

Теперь инспектору не нужно устраивать выездную проверку, чтобы обнаружить обналичку. Сидя у себя в кабинете, он видит отчеты из «АСК НДС». Обновленная программа помогает отследить, где разошлись товарные и денежные потоки.

Теперь информация видна по всем регионам без исключения, и можно построить цепочку до конечного покупателя. Налоговики говорят, что практически нет случаев, когда деньги обналичивает продавец из первого-второго звена.

Подозрительно, когда компания переводит деньги компаниям на спецрежимах, предпринимателям или «физикам». Особенно если на них обрывается цепочка поставок. Это инспекторы увидят в том числе по выпискам со счета. У компании запросят пояснения, а потом могут устроить выездную проверку.

Обналичку не всегда видно через «АСК НДС». Ведь компании могут просто вывести деньги со счета и без махинаций с НДС. Но это найдут только на выездной проверке. А поводом для нее может стать информация из других ведомств.

Теперь инспекторам доступна информация из банков с охватом по всей России. Сами банки больше отслеживают платежи, поэтому обналичка сокращается.

Наводку на обнальные операции инспекторы могут получить из полиции. У налоговиков больше опыта, чтобы разглядеть незаконные действия в финансах. Поэтому их и зовут на помощь.

Поступает информация из МВД или из Росфинмониторинга, чтобы именно обнал проверили. Инспекторы, пока помогают, заодно проверят и то, что им интересно. Если найдут налоговые нарушения, то компанию вызовут к себе на комиссию. А догадки насчет обналички просто подтвердят полиции или Росфинмониторингу.

Если налоговики получили данные о подозрительных операциях от полицейских, то компания уже в разработке у МВД. Сотрудничают полицейские с налоговиками и в обратную сторону.

Когда налоговая решила, что нашла обналичку, то тоже может пригласить на свою проверку полицейских (п. 8 Инструкции, утв. приказом МВД, ФНС от 30.06.2009 № 495/ММ-7-2-347).

Тогда полиция начнет оперативные мероприятия: опросы, прослушивание и пр.

У инспекторов есть еще один признак. Они узнают обнальную организацию по имени. Когда компанию создают для нескольких операций, как назвать ее, не думают долго. Из-за этого может пострадать и честный бизнес, если решит называться, например, «Орион». С таким наименованием в ЕГРЮЛ найдется около 15 тыс. организаций.

Когда заподозрят, что компания заказывает обналичку

В зоне риска организации, которые не пытаются снять блокировку со счетов, когда их заморозили. Например, у компании приостановили операции, и она месяц ничего не предпринимает.

Для инспекторов подозрительно, как компания обходится без возможности распорядиться деньгами. Если она продолжает работать, значит, придумала способ расплатиться с поставщиками.

Налоговики проверят, законный ли он.

Под подозрение попадают необычные формы расчетов: например, когда компании проводят взаимозачет или с поставщиком за организацию расплачивается ее покупатель (определение Верховного суда от 01.02.

2018 № 304-КГ17-21566). Контролеры подозревают, что контрагенты могут перечислять деньги и обнальной организации. Тогда компания получит наличные и сможет дольше обходиться без расчетного счета.

Сам по себе заблокированный счет еще не значит, что компания воспользуется услугами обнальных площадок. И особые формы расчетов также не доказывают схему. Ведь взаимозачет — законный способ, а платить за другую компанию теперь можно даже налоги.

Инспекторы подозревают, что компания обналичивает деньги, если она или ее контрагент сотрудничает с малоизвестным банком. Контролеры считают, что такие кредитные организации могут быть более лояльными к своим клиентам.

Обычно для обнальных схем выбирают не очень щепетильный банк. Чтобы он не присматривался особенно к платежным операциям.

Если банк малоизвестный, это не значит, что он покрывает незаконные операции. С ним может быть выгодно работать по другим причинам. Ведь, чтобы привлечь клиентов, такие банки предлагают, например, низкую комиссию за обслуживание счета. Чтобы создать привлекательные условия, банку необязательно портить себе репутацию обнальными схемами.

Когда заподозрят, что контрагент занимается обналом

Обычно обналичку проводят через однодневки, налоговики их вычисляют по признакам, которые перечислила ФНС (письмо от 24.07.2015 № ЕД-4-2/13005@). Но у технических компаний, которые обналичивают деньги, есть особенность.

Такие компании долго не живут. И их услугами стараются не пользоваться дважды, чтобы не вызывать подозрений.

Инспекторы подозревают, что компания помогает обналичить деньги, если она похожа на транзитную. То есть у нее нет ресурсов и хозяйственных трат.

К транзитной компании на банковский счет могут поступать платежи за ремонтные и пусконаладочные работы, стройматериалы.

А списывают деньги с самыми разнообразными назначениями: «предоставление процентного займа», «зачисление на карту», «за рыбопродукцию», «за молочную продукцию», «за овощи и фрукты», «за ковры и матрац», «за автомобиль и катер» (постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 № А33-2737/2017). Под подозрением компании, у которых характер перечислений на счетах не соответствует их виду деятельности из госреестра.

Есть еще один признак: компания много перечисляет на банковские карты «физиков». А если на выездной проверке контролеры обнаружат в офисе компании сами банковские карты, это докажет обналичку (п. 13.1 Методических рекомендаций, утв. письмом № ЕД-4-2/13650@).

Какие схемы по обналичке знают инспекторы

Контролеры говорят, что незаконных схем по обналичке много, но на проверках налоговики встречают чаще всего две популярные схемы, которые легко вычисляют.

Схема № 1

Компания — заказчик обналички перечисляет деньги дружественному поставщику якобы за поставку товара. Затем через цепочку контрагентов деньги в итоге попадают на счет сотруднику конечного поставщика. Деньги «физику» переводят под видом выдачи или возврата займа или перечисляют в качестве подотчетных средств на корпоративную карту.

Деньги могут перечислить и любому другому «физику» или предпринимателю. В этом случае ставят назначение платежа «за услуги», «оплата выполненных работ» и т. п. Если деньги переводят на карту «физику», то назначение платежа — «перечисление займа», «зарплата».

Схема № 2

В этой схеме компании обналичивают деньги через терминалы мгновенной оплаты. Схема действует так: компания оплачивает владельцу терминала несуществующие услуги по безналу, а обратно получает наличные, которые владелец извлек из терминала.

Как безопасно оформить документы, чтобы не обвинили в обналичке

Можно предотвратить претензии по поводу обналички, защитив  компанию и главбуха.

Руководители организаций планируют сомнительные операции, а проводить их поручают бухгалтерам. Если вы уверены, что компания обналичивает деньги и незаконно экономит на налогах, то единственный безопасный вариант — не работать в ней.

Какие документы уберегут от обвинений? Информация для главбуха

Если есть только подозрения о фиктивных сделках, главбуха могут защитить внутренние документы. Их стоит составить, например, когда руководство собирается перечислить «физикам» что-то, кроме зарплаты: нехарактерно крупные суммы подотчетных или займы.

Также надо подстраховаться, если руководство затеяло нетипичную сделку. Например, компания оказывает консультационные услуги, а собирается приобрести сельхозпродукцию. Поставщик может оказаться однодневкой, через которую прогоняют деньги для обналички.

Если операция вызывает опасения, предупредите об этом директора заранее. В случае уголовного дела руководитель может представить главбуха инициатором схем. Чтобы такого не случилось, нужно письменно сообщать руководству о возможно незаконных операциях. Это покажет, что не главбух планировал сделки.

Составьте служебную записку в двух экземплярах, один из них с подписью директора оставьте себе. В записке объясните причину подозрений.

Не стоит однозначно заявлять, что сделка, которую планирует компания, незаконная.

Тогда в случае претензий налоговики и следователи решат, что главбуху было известно об этом и он осознанно пошел на нарушение. Назовите только признаки и возможные последствия.

Если руководитель компании настаивает на сделке, возьмите у него письменное распоряжение отразить операцию в учете и провести платеж. Документ докажет, что главбух только подчинялся, а не организовывал схему.

Какие документы защитят компанию

Чтобы защитить компанию, следует подробно оформлять первичные документы по операциям, которые обычно вызывают у налоговиков подозрения. Например, услуги, реальность которых инспекторам трудно проверить.

В подотчетных налоговики видят обналичку, поэтому все документы должны быть на месте. На проверке контролеры сверят авансовые отчеты, штатное расписание, приказы на выдачу денег.

Если перечисляете подотчетные на корпоративные карты, составьте список сотрудников, которые вправе платить картами и снимать с них деньги. Обновляйте список, когда сотрудники меняются.

Пропишите внутренние правила, как работники должны пользоваться корпоративными картами организации. Запретите сотрудникам снимать большие суммы с карт или установите лимит на снятие. Также установите правила, в каких ситуациях можно получать наличные деньги. Например, в командировках. Если у налоговиков будут вопросы, представьте копию правил.

Чем обернется обвинение в схемах по обналичке

После налоговой проверки главбухов могут обвинить в преступлении. Причем не только в неуплате налогов, но и в мошенничестве или обнале. Самый лояльный приговор — штраф, а самый строгий — реальный срок.

Неуплата налогов

Инспекция доначислит налоги компании. Если недоимка превысит 5 млн руб. и составит четверть всех налогов, эту информацию передадут следователям. Причем обвиняемыми по статье 199 УК могут стать и директор, и главбух. Можно избежать суда, если заплатить налоги до судебного заседания (ст. 28.1 УПК).

За преступление по статье 199 УК судьи дают реальный срок. За неуплату налогов в крупном размере максимальный срок — два года, в особо крупном размере — шесть лет. В первом случае срок давности — два года, а во втором — 10 лет (ст. 15, 78 УК). Если эти сроки истекли, то удастся избежать ответственности.

Мошенничество

Главбуха могут обвинить в том, что он похитил деньги компании, воспользовавшись доверием руководителя. При этом для мошенничества нет лимита по сумме (ст. 159 УК). За такое преступление могут назначить срок до 10 лет. Но чаще всего судьи осуждают условно.

Кроме того, с главбухов могут взыскать деньги, которые по их вине не получил бюджет (постановление Конституционного суда от 08.12.2017 № 39-П). Но зачастую следователи привлекают их как свидетелей, так как всю отчетность подписывает директор, а не главбух.

Он лишь получает первичные документы, вносит информацию из них в учетную программу и оформляет отчетность. Умысла главбуха тут нет, это оплошность, за которую нет уголовного преследования (ч. 2 ст. 25 УК).

Главбуха могут обвинить в мошенничестве с НДС, если возмещение он делал для себя, без участия директора (приговор Центрального районного суда г. Читы от 22.06.2015 № 1–15/2015).

Незаконная банковская деятельность

Источник: https://anna-vedeneeva.ru/obnal-priznaki-sxemy-posledstviya/

обнальных схем

Схемы обналички

В последнее время появилась совершенно уникальная судебная практика, включая решения Верховного Суда, согласно которой можно, чуть ли, не официально экономить налоги через однодневки. Как бы странно это ни звучало: налоговики вольно или невольно это поддержали. Как все происходит, и какой нормативной базой пользоваться, я рассказываю и показываю на семинарах. 

Я коротко опишу опасные обнальные схемы. Опишу их не для того, чтобы вы их применяли, а для того, чтобы вы их понимали и при этом не применяли.

Самая опасная обнальная схема. Наша головная организация (ГО) на основной системе налогообложения напрямую связана с «черной» обнальной конторой. Напомню, признаки «черной» обнальной конторы:

  • Нет помещения;
  • Нет работников;
  • Нет сайта и номера телефона;
  • Массовые руководители;
  • Массовый адрес регистрации;
  • Учредитель и директор отказываются от показаний: «Эта фирма мне не принадлежит» и т.д.

Это один из самых массовых и распространенных видов обнальных контор. В части, касающейся этой «черной» фирмы, все документы делаются в нашей головной организации.

1 место. Самый опасный способ обналички в данной схеме: «рубли» от ГО поступают в обнальную контору за транспортные услуги.

Причина очень проста: эта «горе-транспортная» компания не обладает активами, свидетели от показаний отказались, транспортных средств нет, договоров с третьими лицами нет.

Попробуй докажи, что эта организация оказывала транспортные услуги? Упаришься доказывать.

2 место. Обналичка «под прочие услуги». Что такое обнал «под прочие услуги»? Конкретный пример: одна компания из Санкт-Петербурга обналичивала деньги под маркетинговые исследования. Главбух принесла мне результаты этих исследований.

Я сел за компьютер и взял из этих исследований одну строчку и ввел ее в поисковике.

Сразу же «выскочил» школьный реферат… Детский сад! Какие к черту маркетинговые исследования? Мало того, что школьный реферат перекатали, как отчет о проведенных исследованиях, так и контора «чернушная»: ни людей, ни основных средств, ни ресурсов и т.д.

3 место. Обнал под выполненные работы. Мы можем показать стену, которую отремонтировали, яму, которую выкопали-закопали… Но опять возникают вопросы: а кто эти работы выполнял, и где необходимые ресурсы?

4 место. Обналичка под поставку чего-то материального. Я бы так делать не стал. До сих пор есть положительная судебная практика, при условии, что налоговики не нашли никаких доказательств в головной организации, что все было «состряпано» сотрудниками ГО. Т.е., если налоговики неграмотно выполнили свою работу.

Зачастую этими «черными» обнальными конторами руководят лица, которым запрещено занимать руководящие должности (из черных списков ФНС). Был даже случай в моей практике, когда строительной компанией, которая на рынке 8 лет, с лицензией, руководил один умерший, а второй сидел в тюрьме.

Как бы то ни было, но по пункту №4 бывают победы. Но мне такая «оптимизация» не нравится…

5 место. «Менее опасная» обнальная схема. Между головной организацией (ОСН) и обнальной контрой ставится промежуточная «серая» фирма. Эта серая фирма почти легальная:

  • Существует от 1 квартала до 1 года;
  • Офис 10 кв.м.;
  • 2-3 человека в штате;
  • Мобильный номер телефона;
  • Есть страничка в интернете, сделанная за 2 часа.

У этой промежуточной фирмы хоть что-то есть, но она является перевалочной базой. Эта компания оставляет себе 3 копейки торговой наценки при оборотах в 2-3 млрд. руб./мес. Налоговую отчетность сдает, но декларации с наценки в 3 копейки. Внешне эта фирма на 100% легальна. Работники этой фирмы дают налоговикам внятные пояснения.

Рубли заходят в промежуточную фирму, а затем уже отправляются в обнальную контору и обналичиваются:

  • Снимаются через банк;
  • Обналичиваются через ИП;
  • Через физических лиц;
  • Через иностранных физических лиц;
  • Через торговые сети и т.д.

При таком варианте ГО более-менее защищена. Особенно она защищена, если в этой цепочке есть вход товара.

6 место. Ваша компания называется «А». Вы купили реальный товар у поставщика «Б». Затем вы стали комитентом (компания «А») и заключили договор комиссии с комиссионером обнальной конторой «В», работающей на ОСН. Обнальная контора «В», будучи вашим комиссионером, продает товар покупателям «Г» от своего имени, но за счет комитента.

Получает на свой расчетный счет деньги, от себя выставляет счета-фактур покупателям «Г». Всю дельту (98%) оставляет себе в качестве вознаграждения, которое закрывается актами оказанных услуг (между А» и «В»), и на которое обнальная контора «В» выставляет вам счета-фактур. Далее дельта за минусом вознаграждения обнальщиков передается вам наличными.

Ну, если вы сможете сделать так, чтобы подписи от компании «В» были реальными, чтобы эта компания более-менее соответствовала признакам самостоятельного и добросовестного лица, чтобы она работала не только с вами, чтобы там был директором человек, готовый своей шкурой отвечать за последствия и т.д.  Да, ради Бога… Но, т.к. такие посредники, как правило, полностью «черные», эта схема подставляет и вас, и ваших покупателей «Г», потому что полученные покупателями документы подписаны неустановленными лицами, НДС и прибыль с дельты не заплачены и т.д.

СМОТРЕТЬ ПОЛНЫЙ ВИДЕООБЗОР БЕСПЛАТНО

(Visited 758 times, 1 visits today)

(1 5,00 из 5)

Источник: https://turov.pro/reyting-opasnyih-obnalnyih-shem-c/

Как зачистка банков изменила бизнес по обналичиванию денег

Схемы обналички

«Слышала про обнальный перебой сегодня? Кэш не привезли из регионов, и еще обыски на рынках. Все в панике, клиенты копытом стучат. Все друг у друга занять пытаются, но пока безуспешно» – так в середине марта описывал трудности с поставкой теневых наличных в Москве мелкий финансист.

Как раз в этот день Центробанк отчитался о сокращении сомнительных операций: в 2018 г. было обналичено 176 млрд руб. – в 1,3 раза меньше, чем годом ранее.

Но теневой оборот наличных все равно присутствует, докладывал в тот же день руководитель Росфинмониторинга Юрий Чиханчин президенту Владимиру Путину.

И рынок меняется: теневая продажа наличных из банковского сектора начинает смещаться в другие секторы, в частности в торговый, рассказывал он, признавая это большой проблемой.

Потоки сместились из финансового сектора в торговый, подтверждает финансист: покупать наличные у торговых предприятий проще.

Они ведут реальную деятельность, там большие поступления наличных, а среди потока добросовестных сделок отследить сомнительные очень сложно, тем более что часто они маскируются под обычные, продолжает он.

В финансовом же секторе с обналичиванием ведет жесткую борьбу ЦБ – осталось немного игроков, готовых сдать лицензию за нарушение антиотмывочного законодательства, говорит собеседник «Ведомостей».

Сами банки этим уже почти не занимаются, все выставляют заградительные тарифы, особенно на переводы крупных сумм со счетов компаний на счета физлиц, подтверждает топ-менеджер небольшого банка: лицензию жалко, она дорого стоит. А у торговцев есть неучтенная выручка и контроль за ними ниже, объясняет он.

Купить наличные сейчас можно за 12%, говорит финансист. Если в схеме возникает НДС, который надо уплатить (или сделать вид), то цена 15–18%, без него – 12%, говорит топ-менеджер банка. Можно найти и подешевле, около 10%, замечает сотрудник налоговой службы, оказывающий услуги по обналичиванию.

Зампред ЦБ Дмитрий Скобелкин в начале апреля оценил среднюю комиссию за незаконное обналичивание в 14–15% – это «средняя температура по больнице», она колеблется «в зависимости от сезонности и от объема денег» и может подскакивать и до 25%, «когда это надо сегодня, сейчас, через час и большую сумму». Сейчас ЦБ не наблюдает тенденции роста тарифов на услуги по незаконному обналичиванию средств, отметил Скобелкин (его цитаты по «Интерфаксу»).

Теперь регуляторы взялись за «небанковские» схемы обналичивания.

В феврале Росфинмониторинг разослал банкам и другим подотчетным типологии теневого обналичивания («Ведомости» ознакомились с документами, топ-менеджеры двух банков подтвердили их получение).

Типологии носят информационный и рекомендательный характер, говорит представитель Росфинмониторинга: описанные в них схемы должны помогать банкам и другим участникам рынка лучше выявлять сомнительные операции, чтобы препятствовать их проведению.

Все, кроме одной, касаются работы торговых предприятий.

Торгово-розничные предприятия, автосалоны, развлекательные центры, сети аптек заключают с номинальными фирмами договоры на оказание услуг инкассации, а также агентские договоры, договоры комиссий и др.

, пишет Росфинмониторинг в одной из методологий. Свою наличную выручку предприятия передают «теневым инкассаторам» – предположительно за процент, – а те продают ее заказчикам наличных.

Одновременно эквивалентные суммы поступают от номинальных фирм на счета торговых предприятий.

Для придания законного вида этим операциям участники схемы все чаще используют договоры, исполнение которых предполагает уплату НДС (например, поставка товаров с актами их приема-передачи).

Характерная особенность этих схем – «ломка» назначения платежа: деньги на счета номинальных фирм поступают, например, за строительные материалы, оборудование или услуги, а расходуются они на оплату продуктов питания.

Часто это выглядит как то, что компания продала гипсокартон за наличные, выручку отдала посредникам, а на свой счет получила сумму, эквивалентную стоимости проданного гипсокартона, говорит финансист.

Это условно-реальная деятельность – товар продан, НДС уплачен, говорит собеседник «Ведомостей». А топ-менеджер банка рассказывает, что НДС сейчас платят все, иначе «будет больно». Точнее, делают вид, что платят.

«Ломка» – классика схем по обналичиванию, она позволяет перекладывать уплату НДС на технические компании, рассказывает сотрудник еще одного небольшого банка. Через фиктивные сделки происходит зачет по НДС и так по цепочке из 5–10 звеньев, пока эта цепочка не разрывается, говорит он.

Последняя компания в цепочке умирает и налог не платит, заключает он. Это так называемые «карусельные схемы», говорит топ-менеджер банка, разрывы в цепочке видны в системе АСК-НДС-2.

«Мы сопоставили декларацию по НДС с книгами учета покупок и продаж, которые параллельно собирали с декларациями, и сделали технологию, которая по цепочкам определяет разрыв налога. В I квартале 2016 г. он составлял 8% – примерно 676 млрд руб., а сегодня – менее 1%, около 86,6 млрд.

Это сумма, к которой могут быть теоретические вопросы», – говорил в интервью «Ведомостям» руководитель ФНС Михаил Мишустин в ноябре прошлого года.

Очень удобно сотрудничать с физлицами, рассказывает рисковик банка из топ-20. Человек покупает товар, а через несколько дней решает от него отказаться и требует деньги вернуть и предприятие на совершенно понятных основаниях возвращает физлицу деньги на карту – затем средства обналичиваются, говорит он (на самом деле товар не продавался).

«Это было несколько лет назад, я была молода, не имела никаких обязательств», – рассказывает женщина, зарабатывавшая снятием наличных в банкоматах с карт физлиц.

Ее задача в схеме была искать среди знакомых людей, которые готовы отдать ей свои банковские карты, и затем снимать с них средства: на эти карты с какой-то периодичностью поступали деньги. «Кто перечислял деньги, кто был конечным заказчиком – нам это было неизвестно», – говорит она.

Все делалось по ночам: так можно снять за раз большую сумму, поскольку после полуночи лимиты по карте обновляются, продолжает она. Снимали по несколько миллионов рублей, затем ехали и сдавали деньги «главным». Платили за это около 2% от снятых сумм, в месяц она снимала около 20 млн руб.

Еще примерно 0,5% платили владельцам карт, уточняет собеседница «Ведомостей». Случалось, что и владельцы карт пропадали с деньгами: писали в банке заявления, что карта утеряна, и снимали через кассу все средства, а затем исчезали. В этом случае деньги компенсировать должен был тот, кто с этим человеком договаривался.

«Иногда было страшно. Однажды на выходе из банка остановила полиция: они же видят, что я 20 минут снимаю деньги», – вспоминает она. Спросили, что за деньги, но чужих карт тогда не нашли, рассказывает она. Бывало, следили на машине, но кто это был – непонятно, говорит она.

«Это были абсолютно шальные деньги, легкие.

В основном на них кутили: вечеринки, клубы, дискотеки. На танцполе всегда было видно своих – узнавали по резиночкам для денег на запястьях», – описывает она. Из тех, кто этим занимался, к офисной работе, по ее словам, мало кто вернулся.

В обналичивании помимо автосалонов и торговых центров участвуют федеральные и региональные розничные сети, пишет Росфинмониторинг в справке об актуальных типологиях и признаках сомнительных операций от ноября 2018 г. («Ведомости» с ней ознакомились).

Годовой оборот средств по счетам региональных торговых предприятий зачастую превышает 1 млрд руб. Систематически в пользу этих предприятий организации, зарегистрированные в Москве, перечисляют средства. Часто деньги отправляются под видом займов, но информация об их возврате отсутствует, пишет Росфинмониторинг.

В подобного рода схемах НДС не возникает: он не платится по займам и ценным бумагам, говорит топ-менеджер банка.

Сильно грешат и рестораны, указывает топ-менеджер небольшого банка: нередко просят посетителей заплатить наличными под видом сбоев с эквайрингом.

Затем пробитые чеки аннулируются как ошибочные, выручка продается. Деньги же на счетах появляются от каких-то компаний по нарисованным договорам, говорит он.

Рестораны в регионах часто даже не устанавливают терминалы для приема карт, замечает рисковик банка из топ-20.

В этой схеме организации перечисляют деньги на счета физлиц под видом выплаты заработной платы. Как правило, организация перечисляет свои средства из банка, где она решила добровольно закрыть счет, пишет Росфинмониторинг.

Деньги уходят физлицам под видом выплаты аванса по зарплате без уплаты НДФЛ и других обязательных платежей в бюджет. Таким образом, как минимум единоразово происходит беспрепятственное перечисление средств, указывает служба.

При повторной попытке проведения такой операции банки запрашивают у организаций документы, подтверждающие факт обязательных платежей в бюджет.

Происходит обналичивание и под видом «зарплатных проектов».

В этой схеме юрлица, созданные, как правило, незадолго до проведения операций, переводят на карты большого числа физлиц сумму, существенно превышающую годовую зарплату по отрасли.

Люди снимают эти деньги в банкоматах сторонних банков в крупных городах и сдают их заказчику. Росфинмониторинг наблюдает переток таких «зарплатных проектов» в региональные банки с менее эффективной системой мониторинга.

Суть схемы в следующем, пишет Росфинмониторинг: на расчетный счет компании в течение одного дня поступают большие суммы от различных юрлиц, у которых счета открыты в других банках.

Участники схемы имеют особенности: у них резко и нетипично увеличивается объем средств на счете, отсутствуют платежи в бюджет (либо они есть, но небольшие), число штатных сотрудников минимально, а назначение платежей не соответствует заявленным видам деятельности.

Полученные на счета средства компании быстро перечисляют физлицам и указывают, что это выплата зарплаты, пособий и проч. Одному человеку перечисляется до нескольких миллионов рублей – в зависимости от типа его карт и установленных на них ограничений по снятию наличных в сутки.

Большой разницы между «зарплатными проектами» и веерным обналичиванием нет, говорит сотрудник еще одного банка: НДФЛ нет ни там, ни здесь, в первом случае разве что заключается с банком договор на зарплатный проект.

Схема работает в больших банках и крупных городах, говорит рисковик банка из топ-20.

Как только начинаются большие потоки, в региональных банках эти схемы сразу же вскрываются, а в масштабах крупных кредитных организаций они не так заметны, объясняет он.

Росфинмониторинг наблюдает активизацию вексельных схем в обналичивании с участием физлиц, сообщило ведомство в одной из своих методологий.

Суть схемы заключается в том, что организаторы переводят от компании в пользу физлица векселя на предъявителя, выпущенные крупнейшими кредитными организациями.

Затем эти векселя предъявляются к погашению, а полученные физлицами деньги передаются заказчикам.

«Тут все просто: компания не может получить за вексель наличные, а физлицо может», – говорит рисковик из банка топ-20. Это удобно и налогов нет, добавляет топ-менеджер мелкого банка.

Незаконным обналичиванием занимается не только бизнес, продающий свою выручку, но и население. В частности, люди обналичивают материнский капитал, предоставляемый государством и который можно тратить только на определенные цели – например, на образование детей, улучшение жилищных условий.

Одна из схем его обналичивания проходит под видом оказания консультативной или юридической помощи, пишет Росфинмониторинг. В этом случае организации ищут клиентов – владельцев сертификатов на получение материнского капитала, которые хотят обналичить их.

С ними заключается договор на приобретение жилья, который затем проходит государственную регистрацию, описывает схему служба. После предоставления документов в Пенсионный фонд и принятия решения о выплате средств продавец снимает их наличными и передает владельцу сертификата заранее оговоренную сумму.

Вскоре права на приобретенное жилье возвращаются продавцу на основании договора дарения, пишет Росфинмониторинг. Иногда в роли продавцов выступают родственники владельцев сертификатов.

Другая схема связана с предоставлением фиктивных кредитов или займов на улучшение жилищных условий, указывает ведомство. Организация составляет с владельцем сертификата фиктивный договор на выдачу кредита.

В счет его погашения владелец передает свой сертификат организации, которая предъявляет его к погашению в Пенсионный фонд. Перечисленные средства снимаются со счетов. Часть обналиченных денег передается владельцу сертификата.

В этой схеме участие принимают как обычные организации, так и кредитные потребительские кооперативы, заключает Росфинмониторинг.

Обналичивание часто используется в схемах отмывания доходов, также оно обеспечивает работу теневой экономики (выплаты серых зарплат, уклонение от уплаты налогов), пишет Росфинмониторинг в отчете о национальной оценке рисков легализации преступных доходов.

Значительная доля наличных в экономике обусловлена в том числе экономической моделью и особенностями страны, признает служба.

А анонимность расчетов и возможность оплачивать ими крупные покупки делают наличные популярными при совершении преступлений и усложняют процесс расследования.

По данным ЦБ, основной спрос на теневые финансовые услуги предъявляет строительный сектор – на него приходится почти треть всех сомнительных операций.

«Большой поток наличных обусловлен большой долей серой экономики, которая рождается из-за зарегулированности: малому бизнесу невыгодно работать вбелую», – говорит главный экономист BCS Global Markets Владимир Тихомиров.

Строительный сектор действительно самый серый, продолжает он: компаниям требуется большое количество работников, выгодно привлекать полулегальных или нелегальных мигрантов, которые не требуют соцпакетов и согласны на более низкую заработную плату, рассказывает он.

Отсюда и спрос на наличные: этим работникам часто платят зарплаты в конвертах.

Источник: https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2019/04/19/799619-obnal-instruktsiya

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.